La Militarización del Espacio -

Agendas de investigación militar para el futuro

🇳 🇴   🇸 🇪  🇹 🇪 

🇵 🇪 🇷 🇲 🇮 🇹 🇪 

🇸 🇦 🇧 🇪 🇷   

         Ｌｕｓｓｃｉａｎ

de DrStevenMizrach Sitio web

Ahora que los ejércitos de la Tierra han cubierto su área de tierra y su las armadas han llenado el mar, la única área que queda para ser militarizada es el espacio, y el Pentágono lo está haciendo con venganza.

 

Algunos de los muy personas involucradas en este esfuerzo pueden ser ex cohete nazi los científicos trajeron de la fábrica Peenemunde V2 para trabajar nuestro incipiente programa de cohetes para poder vencer a los soviéticos Luna.

 

Mientras que el espacio ya se ha utilizado para fines militares: principalmente el uso de satélites de reconocimiento para obtenga información sobre el enemigo y lleve comunicaciones para militares operaciones: nunca ha habido despliegue de armas reales en órbita. Preocupación por el despliegue de ASAT (antisatélite) las armas llevaron a la ONU a aprobar el tratado Usos Pacíficos de los Externos Espacio, prohibir tales programas. Afortunadamente, el uso del espacio se ha limitado principalmente a la exploración y la cooperación, como con el Enlace Soyuz de la década de 1970, y la misión conjunta planeada de Marte de 1992.

 

Pero hay planes para cambiar eso.

El Tratado COPUOS no ha obstaculizado el U.S.en Reagan y Bush de perseguir el Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI), más coloquialmente conocido como "Star Wars." La idea sería desplegar radiografías basadas en el espacio satélites láser y sistemas de proyectiles para 'disparar' misiles interbalísticos antes de que puedan alcanzar su objetivo.

 

Mientras que Reagan caracterizó tal la defensa como un 'escudo', la mayoría de los físicos lo ven como tener tantos problemas tanto en el área tecnológica como estratégica que llaman es un 'creer.' En el mejor de los casos, podría ser capaz, según alguna computadora modelos, para sacar del 20 al 40% de las ojivas entrantes. Pero, como con cualquiera sistema, hay contramedidas, y sistemas de ojivas múltiples (MIRV), misiles señuelo y ASAT enemigos podrían reducir incluso ese nivel de efectividad.

La mayoría de los científicos tenían miedo, especialmente durante la Guerra Fría, de "Star Wars" efecto desestabilizador como concepto. Un enemigo que incluso pensaba que un país estaba al borde de crear tal escudo podría sentir que estaban preparados para lanzar un 'primer golpe', y podrían sentirse presionados para lanzar un ¡huelga 'anticipativa' para evitarlo!

Muchos científicos temen que la militarización del espacio también representa una territorialización.

Si bien hay tratados de la ONU para restringir las naciones del mundo de tomar lo que está en los mares o en Antártida por su cuenta, no hay un conjunto real de acuerdos que declara que el espacio es patrimonio común de la humanidad.

 

Entonces,

Podrían las naciones declarar el soberanía del espacio sobre sus países, incluso como ellos ¿hacer sobre su 'espacio aéreo'?

Entonces declararían el derecho a controlar todos los lanzamientos espaciales o caminos orbitales que ¿entrar en esa zona?

Si la riqueza se encuentra en el espacio - digamos en el cinturón de asteroides: las naciones también irán a la guerra ¿espacio sobre quién lo posee?

Cuando las naciones comienzan a establecerse espacio: ya sea en estaciones tripuladas permanentemente o en lunares colonias: ¿habrá conflicto sobre los derechos de atraque?

La militarización del espacio es mala tendencia, lejos de donde debería ir la humanidad, declarando espacio para sea el lugar donde nuestras líneas en los mapas terrenales no deberían importar.

"Smart" Armas - La automatización y mecanización de la guerra

Los soldados humanos cometen errores. Pueden ser descuidados y muy ineficiente e indisciplinado. Están sujetos a fatiga, terror, y, y otros problemas de la condición humana. Y ocasionalmente lo son restringido por otras cosas como 'conciencia' o 'morales' que evitar que realicen órdenes.

 

Los robots representan el mojado del Pentágono sueño: un soldado que puede entregar su 'carga útil' sin faltas y sin culpa.

 

"Las bombas "inteligentes" pueden ser más precisas, ya que están guiados por complejos programas de mapeo del terreno, pero ellos no distinga entre civiles y objetivos militares. Y ellos servir para separar aún más el acto de matar de su finalización, porque la persona que programa el misil guiado puede afirmar que él no tenía malicia hacia las personas que golpea.

 

Pueden hacer que la guerra sea más 'quirúrgica que ciertos objetivos y sitios pueden ser cuidadosa y precisa eliminado, pero si sus programadores están en error, estos "inteligentes" los sistemas pueden cometer errores muy estúpidos, porque no "conocen" el diferencia entre un búnker y una fábrica de leche, o entre un jet luchador y un 747.

El Pentágono también quiere informatizar la cadena de mando en niveles más altos que la entrega, específicamente, en la coordinación de C3I - comunicaciones, control, y inteligencia - que son así importante en la lucha contra una guerra. Miedo de que la guerra nuclear pueda reclamar el vidas del comandante en jefe y la mayoría de sus propios planificadores de guerra, y paralizar las redes informáticas y otros sistemas electrónicos a través de un aumento de EMP, el Pentágono ha gastado muchos cambios en desarrollo MILESTRE.

 

MILSTAR se supone que es un sistema de satélites que se supone que hacen la lucha nuclear contra la guerra estrategias una vez que la mayor parte del C3I existente ha sido eliminado; en En resumen, el Pentágono está tratando de desarrollar la computadora en 'War Games,' que luchará contra la Segunda Guerra Mundial. Con las computadoras dando las órdenes, la cadena de mando en una situación compleja como un ataque nuclear 'limitado' - que puede requerir cientos de decisiones en unos minutos, es se supone que está "simplificado.'

 

Pero qué sucede cuando las computadoras hacen errores, como cuando el NORAD radar confundió a una pandilla de ¿gansos para misiles entrantes? Personas que han visto las películas "Circuito Corto" o "Terminator 2" puede reírse de la idea de que el Pentágono está desarrollando 'robot guerreros' que 'llevarán una bomba al corazón de Moscú'. Pero el El Pentágono está financiando estudios universitarios de Inteligencia Artificial (IA) investigación y también ciencia cognitiva (CS) proyectos de investigación que buscan encontrar algoritmos informáticos que duplicar la visión humana y la respuesta al movimiento, precisamente para eso razón.

 

Dándose cuenta de eso como la letalidad y escala de la guerra ha crecido exponencialmente en el siglo 20, el Los planificadores de guerra del Pentágono también pueden sentir que los soldados se han vuelto menos y menos capaz de ejecutarlo. Es mejor tener robots que no lo hagan cuestiona órdenes y puede soportar mucho más daño que los humanos. Lo Es es muy posible que uno de esos proyectos en el futuro pueda ser desarrollar androides que son simulacros humanos perfectos, para encubierto propósitos de guerra. En ese sentido, quizás Terminator 2 pueda ser muy profético.

 

Entregaremos nuestra autoridad a algunos omnisciente 'Skynet' para luchar todas nuestras guerras, solo para que gire ¿contra nosotros?

Una vez más anticipando (o respondiendo a) la ciencia ficción, el El Pentágono ha investigado seriamente el desarrollo de 'biónico' adiciones a sus soldados. Ya hay prototipos de exoesqueletos por ahí que puede magnificar la fuerza de sus operadores diez veces. No es irrazonable encontrar en el futuro que las prótesis podrían desarrollarse con mayor resistencia a la tracción que las extremidades humanas, o ojos artificiales que ven en otros espectros EM o tienen mayor poder magnificatorio. (a la "Six Million Dollar Man"?)

 

Quizás el siguiente paso para crear el soldado perfecto son cyborgs, que pueden ser equipados con electrónica implantes para recibir y realizar pedidos. Fantástico, pero no imposible.

 

 

Ecoterrorismo - el uso de la naturaleza contra el enemigo

En la reciente Guerra del Golfo Pérsico, vimos algo nuevo: el ecoterrorismo a gran escala.

 

Saddam Hussein trató de destruir el equilibrio ecológico y recursos naturales de Kuwait mediante el vertido de crudo petróleo en el océano y incendiando los campos petroleros kuwaitíes. Las guerras siempre han tenido consecuencias ambientales desastrosas, con municiones sin explotar y campos minados que hacen muchas áreas inhabitable, y utilizó armamentos destruyendo el paisaje y la biota de otros.

 

Las guerras consumen grandes cantidades de combustible, dijo, energía y recursos; crear grandes cantidades de aire y agua contaminación; y representan peligros masivos para otras formas de vida además personas, especialmente especies frágiles 'clave' en ecosistemas precarios - como los bactrianos de las dunas arenosas de Irak. Lo que hizo a Hussein único fue su decisión de emprender deliberadamente acciones que destruiría el ambiente de su enemigo y lo haría inhabitable.

No es la primera persona en considerar el uso de tales técnicas, sin embargo. El Pentágono usó al defoliante Agente Orange para erosionar las selvas de Vietnam, aparentemente para exponer a las guerrillas debajo de su cubrir. En la práctica, Agente Orange y otros defoliantes son utilizado por razones más deliberadas y salvajes - para destruir los cultivos alimentarios o defoliar otras plantas de las que dependen las comunidades.

 

Los militares también han explorado el uso del control climático en conflicto - buscando formas de crear sequía, huracanes u maremotos que podrían dirigirse hacia el enemigo para causar destrucción. Métodos sutiles de disminución la lluvia, el aumento de la temperatura o el cambio de la composición del suelo podrían también dañan la agricultura y paralizan la producción económica.

 

El uso de "clima guerra" tiene ventajas obvias: cómo se puede demostrar que a tornado que devastó su país fue 'enviado' por un enemigo a ¿causar esa destrucción?

El ejército, como uno de los mayores contaminadores del mundo, es bastante consciente del problema de las toxinas en el medio ambiente. Tiene encargó muchos estudios de toxicología, pero no necesariamente para el razón de limpiar su desorden. Imagina la efectividad de introducir pequeñas cantidades de una sustancia tóxica en especies clave en el ecosistema de un enemigo, que luego le permite acumularse en la cadena alimentaria hasta que todo el ecosistema se arruine.

 

O sutilmente permitiendo que la radiación se acumule en el medio ambiente por propagación de residuos radiactivos de bajo nivel sobre un campo. Tal radiación sería invisible (excepto para un contador Geiger) y ser muy eficaz. No me sorprendería si el Pentágono está trabajando en ello en este momento. Ahora también es ampliamente se cree que las detonaciones nucleares subterráneas pueden ser capaces de desencadenar terremotos en otras partes del planeta.

 

Podría ser esta la razón por la que ¿se continuaron las pruebas nucleares subterráneas hasta hace muy poco?

 

 

Batalla por el Mente - Guerra Conductual y Psicológica

En el Arsenal Edgewood en Maryland, los médicos del Ejército probaron un amplia variedad de psicoquímicos en soldados desprevenidos.

 

Dos de esas sustancias eran el alucinógeno LSD y el alterando el estado de ánimo BZ. Mientras que el CIA ha estado interesado en El LSD como una 'droga fantasma' o suero de la verdad, el Ejército lo vio como un medio para desorientar y confundir al enemigo. Podría ser entregado a través de su suministro de agua (que se probó) o mediante aerosoles (que no funcionó muy bien ya que se disipó muy rápidamente.)

 

Encontraron a BZ interesante porque sentí que podía aumentar la agresividad humana; cuando se probó en ratas, se ponlos a luchar salvajemente el uno contra el otro. Podría, ellos pensé, haz que el enemigo se vuelva paranoico y se vuelva contra el suyo fuerzas. Otros psicoquímicos fueron probados con la esperanza de que podría causar reacciones de pacificación enemigas (reduciendo la voluntad de luchar o resista), aumente el rendimiento aliado (estimulando la adrenalina y estado de alerta, etc.), o delirios directos (para distracción propósitos.)

 

Muchas de las drogas que se filtraron en el manos de la contracultura estaban siendo probadas por los militares y la comunidad de inteligencia mucho antes, ya a principios de la década de 1950. Las drogas siempre han sido un instrumento de conquista; el opio era el principal significa que Gran Bretaña extendió sus ambiciones imperiales en China y evitó que la población se resistiera.

Pero los psicoquímicos no eran de ninguna manera el único medio de comportamiento guerra siendo explorada por los militares. Fascinado por el idea conductista del condicionamiento, los militares trataron de explorar el 'programación' del cerebro humano, y examinó las formas en que - a través de la privación, el aislamiento sensorial o el castigo y recompensa - podría hacerse una "pizarra en blanco" para recibir nuevos programas.

 

Los militares estaban fascinados por el posibilidad de desarrollar un Candidato Manchuriano - un asesino del enemigo que podría ser 'lavado el cerebro' para matar a sus enemigos. Con ese fin, el Ejército también exploró la hipnosis, el efecto de ELF ondas en las frecuencias cerebrales humanas y el uso de sonidos como señales para 'desencadenar' respuestas conductuales específicas.

Otros métodos de baja tecnología de ejercicio el poder, como el atrapamiento, la intimidación y la coerción, continúa ser explorado. También hubo una gran cantidad de investigación sobre tecnología "psicoacústica", que implica el uso de audible inducido alucinaciones y desorientación creadas por infrasónico o microondas tecnología. Tales armas de "energía dirigida" bien pueden ser probado en el campo de batalla algún día para operaciones de guerra conductual.

Otras formas de guerra psicológica no conductual giran en torno lo que podría llamarse 'desinformación' o propaganda. Un importante parte de la lucha contra un enemigo es alimentarlos con conocimiento falso y desviarlos con hechos falsos. Pero incluso en la propaganda en tiempos de paz puede servir para desmoralizar, desestabilizar,y dividir internamente a enemigo hostil.

Se han explorado varias técnicas - el uso de rumores falsos, fotografías e imágenes manipuladas, y noticias "plantadas": caiga en esta categoría. El ejército de Estados Unidos en Nicaragua fue acusado de distribuir un manual que describe vívidamente las artes del sabotaje industrial.

En Panamá, usaron música rock para conducir Noriega de una iglesia donde se había refugiado, que puede ser la forma definitiva de guerra psicológica.

Armas de Destrucción masiva: agentes químicos, nucleares y biológicos

A pesar de una aparente prohibición de las armas químicas después de los horrores de se reveló el uso de gas mostaza en la Primera Guerra Mundial, los Estados Unidos continuaron intenta desarrollarlos.

La mayoría de los esfuerzos se centraron en desarrollar 'binario' armas que involucraban productos químicos inertes que se volvieron mortales mezcla. Desafortunadamente, hasta 1972 gran parte de las armas químicas en el país era 'unitario', y estamos atrapados con reservas de gas nervioso con el que no sabemos qué hacer.

 

En la reciente Guerra del Golfo Pérsico, Saddam Hussein amenazó con usar misiles Scud con ojivas químicas, pero no cumplió con su amenaza. Desafortunadamente, muchos de los los agentes químicos utilizados en esta guerra son extremadamente letales, y algunos ni siquiera necesita ser respirado (penetran en la piel) renderizado el uso de máscaras de gas para protección sin valor. Como tales agentes son a menudo inodoro e incoloro, la detección es una alta prioridad.

En el ámbito de la guerra biológica, los técnicos del Ejército trabajaron con microbios genéticamente alterados - bacterias y virus de la enfermedad - en el esperanzas de crear enfermedades infecciosas que eran aún más patógeno y virulento de lo normal. Algunos incluso sienten que experimentado con 'guerra étnica' - agentes biológicos que pueden ser más efectivo en ciertos grupos raciales debido a su tipo de sangre, composición genética, etc.. - y eso Las ayudas pueden haber salido de esto investigación.

 

Un proyecto en este sentido puede haber sido el Experimento Tuskegee, durante qué hombres negros fueron expuestos a una cepa particularmente potente de sífilis, sin su conocimiento. Los intentos pueden haber sido crear una cepa de enfermedad, como una forma mutante de ántrax, que no respondería al tratamiento médico estándar debido a su modificación genética. Las posibilidades en este reino son realmente aterrador.

Habiendo enfrentado desde hace mucho tiempo el hecho de que la bomba de hidrógeno hace una guerra nuclear imposible de ganar y un 'intercambio limitado' casi imposible, el Pentágono ha tratado de desarrollar una 'respuesta flexible' lo que podría permitirnos iniciar una guerra nuclear y ganarla. Los componentes de esta estrategia incluyen 'primer golpe' de penetración dura armas como el misil Trident, misiles lanzados móviles como el MX o IBCM de disparo submarino, MIRV de objetivos múltiples, tecnología cero dañar Bombas de Neutrones, y misil antibalístico (ABM) sistemas.

 

La idea sería lanzar una nuclear ataque que sería rápido y sin ser detectado, sacaría el la capacidad del enemigo para responder y crear una victoria unilateral. Mientras ninguna de las partes afirma que iniciarían un primer ataque, durante el La Guerra Fría, Estados Unidos, trató de desarrollar formas que pudiera, y también lo hizo los Soviets. Tal vez ninguna de las partes sabía lo peligroso que era, o qué tan probable era provocar al enemigo hacia más rápido y juicios irresponsables porque sentirían que tenían que responder inmediatamente.

Muchas de las llamadas armas nucleares 'tácticas', para el campo de batalla o uso del "teatro" - se han desplegado en situaciones de crisis. Su uso fue ciertamente contemplado en Irak. Pero muchos de los ordinarios las municiones utilizadas en la guerra aérea llevaban potenciales explosivos cerca de la de las armas nucleares: se arrojó una mayor cantidad de explosivos en Bagdad que se utilizaron en toda la II Guerra Mundial.

 

Particularmente mortales fueron Combustible-Aire Explosivos lo que crearía tormentas de fuego que absorberían todo el oxígeno de los bunkers, y Bombas de Clúster que se extendería alrededor 'incendiarias' bombas en grandes áreas.

 

Estas municiones son tan destructivas que pueden obtener algunos de los efectos secundarios asociados con el uso de armas nucleares: la desmoralización psicológica de la enemigo.

 

 

La Búsqueda de Seducido

El bombardero Stealth es la culminación de la búsqueda del Pentágono un bombardero invisible.

 

Por supuesto, es solo invisible para el radar, e incluso eso es solo parcialmente cierto, ya que solo desvía algún radar frecuencias. Sin embargo, hay alguna razón para creer que la Marina puede haber hecho intentos de hacer que las naves sean 'invisibles' al radar o minas magnéticas durante la II Guerra Mundial, y que esto puede haber sido la base de la 'Filadelfia Experimento' de 1943 hecho famoso por Moore y Berlitz.

 

"La tecnología "stealth" facilita el encubierto operaciones porque permite que el Pentágono envíe un luchador a golpea sin ser detectado y escapa ileso.

 

Por supuesto, cualquiera con bien los ojos pueden ver el avión, y si tiene insignias estadounidenses, lo harán sepa quién los ha bombardeado... Además, resulta que el esfuerzo por hacer el sigiloso B2 también lo ha hecho muy inestable (requiere seis sistemas informáticos para volar) y muy vulnerables a los ataques (no hay armadura o armamentos a bordo) pero ¿quién está contando?

La Marina ha estado muy interesada en los sistemas de propulsión que podrían permita que un submarino se mueva en silencio (tal vez contrarrestando la ola turbulencia, etc.) y técnicas de blindaje que pueden desviar el sonar olas. Un submarino "sigilo" puede estar en proceso, capaz de escabullirse en otros subs sin ser detectados. No es inviable imaginar eso podría ser capaz de "stealthize" un vehículo terrestre, aunque esto no lo ha hecho se intentó, principalmente porque una vez en el horizonte cualquier tierra el vehículo es bastante visible y no puede golpear tan rápido como un avión o un avión submarino.

 

Camuflaje, interferencia de radar, paja, etc, las contramedidas electrónicas y otras técnicas se han utilizado durante mucho tiempo por los militares para ocultar sus fuerzas del enemigo. "Stealth" la tecnología es un intento de dar un paso a la búsqueda de la invisibilidad más allá. En cuanto a si el Ejército ha desarrollado una técnica para visual invisibilidad... Ciertamente no lo dicen.

Sin embargo, parece haber más desarrollos en el 'negro programas' en el campo aeroespacial. Si y cuando "Aurora" hace su apariencia, se espera que pueda hacer más de Mach 5 o 6 - es un avión hipersónico construido, según ciertas fuentes, en el principio 'wave-rider', utilizando "motores de detonación de onda pulsada"que emplean un medio único de combustión externa.

 

Tal plano hipersónico, incluso si no invisible por radar, tendría pocos problemas para penetrar la mayor parte del aire defensas a tales velocidades, y probablemente podrían golpear con completo anonimato: quién podría identificar las marcas en el avión ¿a esa velocidad? Además, tal avión podría tener que ser un "drone" pilotado por computadoras, ya que un piloto humano podría tener dificultades reaccionar lo suficientemente rápido o sobrevivir a la aceleración inercial.

 

Y pondría una vez más el acto de la guerra fuera de las manos de la toma de decisiones humanas.

 

 

Baja Intensidad Conflicto

Desde Vietnam, teme por la 'escalada' y la erosión de el apoyo público ha llevado al Pentágono a adoptar precauciones hacia participación de militares estadounidenses en conflictos extranjeros. Mientras la gente parece ser capaz de sufrir innumerables bajas en "sus" por otro lado, ver a "nuestros" niños tomar pérdidas rápidamente puede erosionar el apoyo la guerra.

 

De ahí la doctrina del Pentágono de 'baja intensidad conflicto,' (LIC) que generalmente implica el uso de representantes o sustitutos, como los contras en Nicaragua.

 

Tales representantes a menudo están entrenados por la CIA mercenarios, escuadrones "contraterroristas" como la 'Fuerza Delta' y infiltrados o saboteadores. Un importante esfuerzo de LIC durante el La guerra de Vietnam fue el Proyecto Phoenix de la CIA, que identificó y asesinó a más de 60.000 miembros de los cuadros del Vietcong. LIC está todavía otro esfuerzo del Pentágono para hacer la guerra sin el gobierno declararlo, porque LIC se puede mantener incluso mientras se pretende de no intervención se utiliza y se culpa a los paramilitares "escuadrones de la muerte" lo cual, por supuesto, no nos ayuda.

Una parte importante de LIC es la guerra económica, centrada en los intentos para interrumpir la economía del país enemigo (y por lo tanto con suerte desestabilizar su régimen político.) Mientras que muchos países a menudo usan formas de coerción económica antes del uso de la guerra, como los aranceles, sanciones, congelación de activos extranjeros, expropiación de bienes, etc, y bloqueos, estas técnicas a menudo se pueden usar en conjunto con otros para efecto devastador.

 

Algunos de los métodos utilizados en LIC incluyen inundando el país enemigo con moneda falsa para crear inflación, sabotaje de fábricas y otras instalaciones de producción, interrupción de rutas comerciales y redes de transporte (como ferrocarriles), el agotamiento de los recursos y el uso de "bonos basura" al estilo de la década de 1980 para crear deuda falsa en la economía.

 

Esta estrategia a menudo puede paralizar el economía del oponente, creando grandes cantidades de miseria, pero igualmente vastos desafíos a su autoridad.

El CIA, reconociendo el campo de batalla económico como el siguiente posible campo de guerra, ha comenzado a dedicar cantidades importantes de inteligencia para sabotaje industrial y espionaje. Lo saben las técnicas empleadas por los Estados Unidos para paralizar las economías extranjeras podría ser utilizado contra nosotros. La mayoría de los esfuerzos actuales de LIC implican un complejo coordinación de la lucha de poder, la guerra económica y el apoyo encubierto a partidos políticos extranjeros, sindicatos y "think tanks" apoyar una política pro-estadounidense para su gobierno.

 

Esto, combinado con algunos errores de votación, el fraude electoral, y la coerción directa en el lugar de la encuesta, a menudo pueden producir el resultado deseado. Sorprendentemente, los estadounidenses ladran al papel extranjero los cabilderos juegan en su proceso deliberativo, pero consideran qué hue y lloro habría si se descubriera que México dio el Republicanos miles de dólares por su campaña y pagados ¡anuncios antidemócratas en los Estados Unidos.!

 

Sin embargo, hacemos este tipo de cosas en el Tercer Mundo todo el tiempo.

 

 

"No letal" ¿Guerra?

La idea de guerra no letal parece casi alegre.

 

Uno casi comienza a pensar en equipos de Monjes shaolin salir a desarmar a sus oponentes y enviarlos a casa magullado pero ileso. Pero el interés del Pentágono en lo no letal la guerra es una vez más simplemente PR. Cansado de que les digan que lo están en la industria de la matanza, el Pentágono quiere presumir de que puede disuadir a los enemigos de Estados Unidos sin dañarlos.

 

Algunas de las cosas que se exploran en este campo son:

corrosivos químicos para descomponer el molecular estructura de tanques enemigos, artillería y vehículos

infrasónico, proyecciones holográficas y gases alucinógenos para desorientar y confundir a los oponentes

'láseres de 'baja energía' para soldados ciegos y sistemas electroópticos

"bombas" de alambre de carbono para cortocircuito plantas generadoras eléctricas

"orientación de infraestructura", como EM ráfagas para eliminar la electrónica y la comunicación o sabotear los esfuerzos contra la planta física

el uso de "agentes de control de disturbios" tales como 'pistolas' eléctricas (tarifas), gases lacrimógenos, humo, o sueño o agentes paralíticos contra tropas enemigas en batalla

Sin embargo, el Pentágono elogia el potencial de la alta tecnología 'no letal la guerra merece varios granos de sal.

 

Hay muchos inconvenientes para las llamadas armas "no letales. Después de todo, hay "destinos peores que la muerte." Es realmente preferible estar permanentemente cegado por láseres, ensordecidos por infrasónico, o mutilados o discapacitados por algún otro ¿tecnología diseñada para no matar?

 

Además, la infraestructura que mantiene una máquina de guerra de la nación también apoya a su gente en peacetime: "la orientación de la infraestructura" puede causar un alto adicional "daño colateral" por enfermedad, hambre y colapso social, como podemos ver desde el Iraq de posguerra. Y las armas diseñadas para desactivar pueden mata accidentalmente, como cuando tu tanque paralizado es golpeado por el tanque detrás de ti. "Las armas "no letales" pueden ser bastante letales en ciertas circunstancias (que uno puede o no categorizar como inevitable.)

Es bastante obvio que cualquier arma con un entorno "no letal (como Star Trek - 'establecer los fasers en stun') podría ser fácilmente aumentado por uno letal. (Los láseres de baja intensidad podrían amplificarse y reorientado.)

 

Distinguir entre letal y las armas no letales en el campo de batalla podrían no ser tan fáciles de hacer. Dichas tecnologías no letales pueden ser contraproducentes de numerosas maneras (como cuando los agentes químicos caen en 'su' lado son transportados por los vientos predominantes vuelven a 'nuestro') y exacerban el problema de "fuego amigo."

 

Y las armas no letales son simplemente es más probable que se utilice en una situación de conflicto, ya que su uso podría no atraer la misma crítica internacional que la convencional guerra. La posesión de armas "no letales" puede fomentar conflictos en lugar de prevenirlos, y uno podría considerar a esos oponentes puede que no sea tan generoso como para tomar represalias a las armas 'no letales' con de manera similar, "ataques" no letales."

 

"Las armas "no letales" pueden terminar fabricando la vida en este planeta es mucho más letal.

 

 

Qué más es ¿en la tienda?

La mentalidad de "Buck Rogers" en el ejército, su amor por los gadgets significa más desarrollos en el futuro.

 

¿Quién sabe lo que podríamos ver?

Rayos de partículas móviles o láser ¿cañones?

Despliegue holográfico ¿ilusiones?

¿Bombas antimateria?

Avistamiento de realidad virtual (VR) ¿sistemas para armas?

Armas sónicas que pueden causar ¿edificios para desmoronarse como el cuerno de Joshua o incluso puede matar?

Ataque genéticamente diseñado animales que son más salvajes, venenosos o con garras de afeitar ¿de lo normal?

Genéticamente alterado 'super ¿soldados que son más duros y más fuertes?

Transportadores directamente fuera de ¿Star Trek?

Todo lo que sé esperar del Pentágono es lo inesperado.

 

Me imagino que continuarán sus esfuerzos para mueva la guerra posmoderna al reino de la alta tecnología, moviéndola a un reino distante, abstracto, electrónico, donde solo están las imágenes y los iconos ser asesinado, no gente. A medida que la guerra se vuelve cada vez más letal, intentarán venderlo como un 'videojuego.'

 

Así fue llamado por el pilotos de combate en la guerra contra Irak, que también lo llamaron un 'turquía disparar.'

Serán exteriores los nuevos campos de batalla de alta tecnología del siglo 21 ¿espacio?

Habrá guerras por la posesión de la luna, 'orbital ¿derechos, o los recursos del cinturón de asteroides?

Serán estados-nación tallar los cielos tanto como tienen los mares y la mayoría de los ¿superficie de la tierra?

"Star Wars" es una realidad muy aterradora, muy diferente de las películas. En el espacio, casi no hay fricción para ralentizar el impulso de los objetos.

 

Si un satélite fuera destrozado, habría una lluvia de fragmentos que preceden hacia afuera a miles de millas por hora. Algunos de esos fragmentos continuarían orbitando alrededor de la Tierra a la misma velocidad que el impacto inicial. Si ellos se estrelló contra un cohete civil (como nuestro Transbordador) en la cabina podría despresurizarse y todo el oxígeno en el recipiente saldría corriendo en una ola de descompresión explosiva. Sería muy mortal asunto.

 

Nuestros astronautas tienen suficiente para preocuparse sobre, con rayos cósmicos, micrometeoritos y toneladas de "basura espacial" como problemas espaciales existentes.

Sospecho que en el futuro, las universidades cada vez más corporatizadas obtendrá más y más de sus fondos para hacer R&D (Investigación & Desarrollo) para el DOP (Departamento de Defensa), dejando a un lado toda la ética académica y los problemas éticos. La universidad tiene se convirtió en un socio completo en el complejo militar-industrial. A pesar protestas contra la investigación universitaria sobre el napalm en Vietnam, y continuas manifestaciones contra el trabajo sobre armas nucleares, el 'matrimonio' entre la academia y los militares parece estar procediendo apacio.

 

Habrá más y más penetración de los militares en los campos de la industria aeroespacial, electrónica y investigación de materiales. Como resultado, cada vez más investigación científica se convertirá en material clasificado oculto en el "presupuesto negro." Lamentablemente, la tecnología ha sido doncella de la guerra desde Da Vinci.

 

Quizás algún día pueda ser el compañero de paz.

 

 

Proyectos Negros Actualizar

Recientemente, varios nuevos "proyectos negros" han llamado mi atención de varias fuentes de medios alternativos, y he decidido mencionar algunos de ellos como anexo a este ensayo.

 

Estos proyectos incluyen:

HAARP

la 'ciberguerra' del Pentágono' iniciativa

Stargate

HAARP es supuestamente un civil multimillonario proyecto en el Ártico para estudiar la Aurora Boreal, pero cerca los observadores notan muchos elementos del proyecto que sugieren que es en realidad, una cubierta para la investigación militar sobre el uso de la ionosfera para comunicaciones de largo alcance, y tal vez incluso cosas como el clima manipulación, transmisión de potencia o interferencia EM.

El proyecto HAARP ha sido prácticamente ignorado por los principales medios de comunicación, por lo que Proyecto Censurado le dio uno de sus premios "Top Ten Most Censored Stories... Tesla los entusiastas señalan que parece estar basado en muchas de las ideas del inventor con respecto al uso de la propia Tierra campo electromagnético - pero para algunos propósitos quizás muy siniestros.

El Pentágono también anunció que iba a entrar en el 'ciberguerra' negocios.

Ellos van a tratar de desarrollar virus y gusanos programas diseñados para atacar directamente el C3I de un enemigo capacidad, eliminando sistemas críticos. Además, se van desarrollar una estrategia coordinada para monitorear las amenazas a la seguridad en internet - mencionando varios grupos domésticos, incluyendo OVNI entusiastas, que requerirían más electrónica extrema vigilancia.

 

Finalmente, parte de su 'cyberwar' el programa parece implicar la difusión más intensificada de desinformación electrónica - con el siniestro propósito de destruir los activos de las naciones enemigas, mediante la reducción del comercio confianza del socio.

Una tercera iniciativa "negra" parece ser Proyecto Stargate, donde el CIA, DIA, y otras agencias militares revelaron que desde el en la década de 1970, han estado usando psíquicos, principalmente para "visión remota" de instalaciones enemigas e incluso probando algunos experimentos en precognición, psicoquinesis (intentando luchar contra misiles enemigos códigos) y ESP.

 

Los principales medios de comunicación jugaron el Stargate historia por su factor de risa, pero simplemente compraron el la historia de Militares de que el programa fue descontinuado debido a un falta de resultados. De hecho, el programa fue simplemente reorganizado burocráticamente, y mientras Stargate se terminó, uso militar de psíquicos continúan. Si tales talentos humanos existen, nada lo será obtenido usándolos de maneras tan restrictivas y paranoicas.

Las tres historias revelan la determinación continua del Pentágono perseguir proyectos peligrosos que podrían ser contraproducentes tremendamente, fuera del alcance del escrutinio público. HAARP podría tener indiscutible consecuencias a largo plazo en el clima planetario, o incluso noquear sistemas electrónicos y comunicaciones en todo el mundo de forma permanente.

'Las técnicas de 'Cyberwar' podrían muy fácilmente termina en manos de agencias decididas a volver a usarlas los Estados Unidos; tal es la naturaleza de todo en la red global. Y Stargate puede incluso haber involucrado algunos esfuerzos peligrosos para bioquímicamente 'impulsar' el funcionamiento psíquico, según algunos informes.

 

El emperador sigue...